• Открытое письмо в защиту Новоспасского монастыря

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОТ ИМЕНИ БРАТИИ И ПРИХОЖАН НОВОСПАССКОГО МОНАСТЫРЯ В ВИДУ ОТКАЗА РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» ОПУБЛИКОВАТЬ ПИСЬМО В ЗАЩИТУ МОНАСТЫРЯ
    В ответ на оскорбительную и преисполненную клеветы на Новоспасский монастырь статью, помещенную в газете «Московский комсомолец» 18 апреля 2013 года, последовала естественная и вполне законная реакция со стороны братии и прихожан Новоспасской обители.

    Веря в то, что редакция газеты стремится в объективному освещению событий, связанных с монастырем, прихожане и братия направили в МК письмо, в котором высказали свое мнение в отношении тех несправедливых обвинений и выводов, которые сделала автор статьи - корреспондент Е. Меркачева.
    Уже 21 апреля с. г. редакция МК получила упомянутое письмо, под которым на сегодняшний день стоит более 2000 подписей. Но, к глубокому огорчению верующих, ответа на это обращение со стороны газеты так и не последовало. Редакция даже не утрудила себя помещением хотя бы краткой информации о поступившем в ее адрес письме нескольких сотен человек, тогда как письму 10-ти неизвестных лиц было оказано полное, доверие и оно было положено в основу статьи, помещенной на первой странице «Московского комсомольца». А ведь подписавшие обращение многочисленные прихожане монастыря, равно как и братия этой обители, являются полноправными гражданами России, чье мнение должно быть услышано редакцией. Где же те демократические ценности, та справедливость, радетелями которых так часто выступают корреспонденты МК?
    Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, не приходится удивляться, что подписавшие обращение в защиту московского Новоспасского монастыря люди делают предположения о том, что статья Е. Меркачевой, опубликованная в МК 18 апреля, является заказным материалом, за который редакция или отдельные ее представители получили денежное вознаграждение. Возможно, что этот материал подавался на «правах рекламы», которая, кстати сказать, стоит в МК немалых денег. Не имея возможности доказать или опровергнуть такое мнение, братия святой обители призывает всех прихожан к терпению и выражает надежду, что МК все же откликнется на направленное в его адрес послание.
    Невозможно, однако, не согласиться с тем, что неконструктивная позиция, занятая редакцией газеты, свидетельствует о ее неуважении к людям, подписавшим письмо в защиту святой обители. Эта позиция редакции неизбежно приводит к тому, что газета совершенно теряет и без того шаткое доверие людей, знакомых с обстоятельствами описанного нами дела.
    С другой стороны, мы становимся свидетелями отрадного события. Стремление МК опорочить Новоспасский монастырь приводит к обратному результату. Число прихожан обители неуклонно растет, и это особенно ясно было видно в день праздника Входа Господня во Иерусалим и в последующие дни Страстной и Светлой седмицы, а также дня Святой Пасхи. Отрадно и то, что прихожане и братия обители проявляют терпение и не стремятся к тому, чтобы затеянная редакцией газеты «Московский комсомолец» история, похожая на провокацию, достигла своей цели, то есть посеяла в их сердцах злобу и ненависть, с которыми несовместимо высокое звание члена Христовой Церкви.

    Reply Follow