• Скандал с крышей высотки на Котельнической набережной

    2012 Фрагмент крыши сталинской высотки на Котельнической набережной


    Знаменитая "сталинская высотка" на (дом № 1/15 по Котельнической набережной) является памятником архитектуры. В этом году часть крыши со стороны Подгорской набережной Яузы была незаконно перестроена.
    Об этом рассказал журналист Сергей Тополь.
    Фрагмент его выступления (источник - "Эхо Москвы"):
    "После того, как пленку с крыши сняли, взору она предстала во всей своей красе турецкой бани. Обращения жильцов дома к чиновникам остановить вандалов и привести памятник архитектуры в первоначальное состояние результатов не дали. Отвечали просто – не ваше дело. Этим занимаются специальные люди. Т.е. игнорировали п.3 ст.44 Конституции РФ, гласящий о том, что каждый гражданин обязан заботиться о своем культурном наследии.
    Так, комиссия, составленная префектом Байдаковым, во главе с ведущим специалистом префектуры Кабановым, который не знает, что означает слово «балясина», в присутствии представителей Архнадзора ничего крамольного на крыше не увидела. В том числе и балясин.
    Впрочем, как и сам Байдаков.
    Кстати, в Европе, куда за обменом опытом любят кататься наши чиновники, они бы и дня в своих креслах за такие «штучки» не удержались. Там легче прилюдно в голову гвоздь вбить, чем в стену памятника. А здесь целая крыша.
    Жильцы дома попросили высказать свое мнение о факте вандализма (ст. 214 УК РФ) нового начальника Москомнаследия Александра Кибовского.
    Гражданин-министр Кибовский, будучи весь в делах, доверил высказать свою, в смысле его, гражданскую и государственную позицию своему советнику из сектора объектов культурного наследия советского периода, а по простому смотрящей за сталинскими высотками, Анне Левановой.
    Не при ней ли с тыльной стороны высотки на Котельнической была сделана и искусно замаскирована капитальная пристройка, а на ступеньках высотки на Баррикадной (тоже памятник) был построен ресторан?
    Не знаю, могу только догадываться. Но точно знаю, что она от руководства утаила (выдержка из ответа жителям: «Москомнаследие рассмотрело и согласовало проект переустройства квартиры № 27 без изменения существующих фасадов здания. Работы по техническому этажу и плоской кровле дома проектом не предусматривались».)
    «Владелец» крыши красавец наш гендиректор ООО «Русстрой-перспектива» Александр Маратович Бизов. Он, по его словам, все строит на века. А.М.Бизов не стал утруждать себя сбором подписей собственников дома для того чтобы завладеть крышей (а еще техэтажом и лестничной площадкой, где он устроил сортир, всего 80 кв. м. по $8-10 тыс. за кв. м.), как велит ст.36 Жилищного кодекса РФ. Жильцов в доме более полутора тысяч. Бизов предоставил в Госрегистрацию подписи 16-ти человек. Из них один был не собственник, один покойник, а у оставшихся живых перепутаны имена, фамилии и отчества.
    Впрочем, на судью Печенину из Пресненского суда, на решение которой ссылается Леванова, показания свидетелей, что их подписи подделаны, впечатления не произвели. Знакомая из Минюста, занимающая там нехилый пост, как-никак генерал, услышав мой рассказ, удивилась: «Ты что, маленький? Про телефонное право первый раз слышишь?».
    Мнение же настоящих граждан, которым дорог свой дом, суммировал профессор Московского государственного университета печати Василий Валериус: «Любому художнику или архитектору совершено очевидно, что, выдавая разрешения на такую реконструкцию, соответствующие учреждения руководствовались отнюдь не профессиональными соображениями».

    Reply Follow